# Starten av en rymdfärja
Author: medde

Nja inte kanske ett flygplan, men dock ändå ett flygplan. Då rymdfärjorna är både en rymdfärja och ett plan_.(En rymdfärja eller rymdskyttel är en typ av rymdfarkost för att frakta **...**_ _återanvändas upprepade gånger samt landa som ett flygplan på jorden_)

Det är inlägget nedan har jag lagt in på astronomisajten, men tycker att dessa bilder som klippen visar är så enormt läckra och visar verkligen det vackra och all krfat som finns bakom en start från en en rymdfärja att jag kände jag vill visa detta även härinne.

Kika gärna in på det här klippet och se verkligen unika bilder från uppskjutet av Endavour STS 134 .Dom här bilderna ger en verklig inblick att se starten på ett helt annat sätt. Klicka er ner vidare då ni är inne på länken, så finner ni mera klipp. Klippen kommer bland annat ifrån 20.000 fotografier tagna av en av sex kameror fånga 250 bilder per sekund.

Passa på och njut. [Klicka här](http://www.nasa.gov/topics/shuttle_station/features/sts-134_launch_photo-video.html)

## Comment 1
Author: Leffe

Fy tusan vad maffigt!

## Comment 2
Author: medde

Visst är det läckert att titta. Själv satt jag och bara njöt.

## Comment 3
Author: Mona22

Vilken kraft det finns i de raketerna ![Förvånad](http://flyg.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad")  
Helt otroligt!

## Comment 4
Author: medde

#3 Ja dom är det "power" i. Härligt blås!

## Comment 5
Author: windh

Tycker dock att formuleringen "plan" är lite felaktig..

När färjan går genom atmosfären, blir den ju världens tyngsta **glidflygplan.   ![Flört](http://flyg.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")**

Inga motorer att gå runt med, om inflygningen skulle misslyckas, här inte..

## Comment 6
Author: medde

#5 Inte ser jag något fel i det, och eftersom även NASA  såg sina rymdfärjor som

The Space Shuttle takes off like a rocket, orbits Earth like a spaceship, and lands like an airplane. Unlike earlier vehicles .

## Comment 7
Author: windh

#6 Då var det nog en praktikant som skrev det. Och denne praktikant har nog råkat bunta ihop allt med två fixerade vingar till "airplanes", vilket är helt fel.

Lite skillnad på Airplane och Aircraft också...

Aircraft = Helikopter, flygplan (airplane.....), glidflyg, segelflyg, luftballong, luftskepp, raket (i atmosfären, blir spacecraft utanför) etc....

Att NASA inte vet skillnad på airplane och glider vore ju skrämmande..

Ett "airplane" har motor/motorer som fungerar i atmosfären... Har en rymdfärja det? Nej, just det. Hela grejen med problematiken för visuell inflygning med färjorna var ju det faktum att de bara, som glider, har _ett_ försök på sig att landa... alltså ingen Go Around möjlig...

"In the lower atmosphere, the orbiter flies much like a conventional **glider**, except for a much higher descent rate"

[http://en.wikipedia.org/wiki/Space\_Shuttle](http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle)

## Comment 8
Author: medde

Okey, NASA är fulla av praktikater.....Vilken fin engelska lextion det blev för den som är/var intresserad,

## Comment 9
Author: windh

Man lär så länge man lever.. ; )