Låter bra för mig, flyg är överskattat över lag. Man kan enkelt ta tåg långa sträckor, eller båt. Tar lite längre tid ja men klimatpåverkan är BETYDLIGT mindre från vad jag förstått det. Folk borde, enligt mig, ha en kvot på 1flygning/år och person. Alltså kan man bara gör en flygning per år eller få bot av något slag. Detta skulle dock vara undantaget politiker som ska utföra jobb. Alla satans flygsemestrar är inte en rättighet, utan en lyx, och den lyxen kan vi INTE tillåta pga påverkan som blir på naturen.

#1: Hur ska företagen göra då? Sen behöver vi turister som skapar jobb och bidrar till statskassan. Naturområde slits hårdare nu har du tänkt så långt.

#2: företagen kan dra ner antalet plan de äger och så vidare. Blir tyvärr jobbigt för dom inom branchen då men jag anser att det är bättre än att hela planeten går ännu mer åt helsike. Turismen kan kompleteras med tåg och båt, som jag sade, i viss mån. Annars får man helt enkelt turrista hemma. Ja, naturområden slits hårdare tyvärr men annars slits det väll lika mycket på annat håll, ända skillnaden är väll vart det slits?

#3: Företagen är beroende av att tekniker och viktig material flygs in eller är du beredd att leva utan mat, vatten och värme? Turismen är viktig för många som lever på dom är du villig att avstå från inkomst?

Jag förmodar att du lever som du lär, ingen mobil, eller rinnande vatten bor på landet och odlar din egen mat.

#4: Vill bo på landet med eget vatten och odla min mat men har inte råd att köpa detta eller en bil för att klara mig så. Jag har flygit två eller tre gånger under mina 30år+ i livet. Så man klarar sig lätt på en semester i sverige. Har en gammal mobil (iphone se, gamla varianten) som jag endast skaffade då min gamla dog efter 30minuter utan att bli laddad och den därför inte funkade i stallet om något händer.

Och när det kommer till mat och liknande skulle man kunna öka produktionen här hemma för mer närodlat/producerat där man främst använder tåg för att transportera långa sträckor. Tåg skulle även kunna transportera långa sträckor över land. Och som jag säger, man kan vara turist i sitt eget land, eller ta sig runt med tåg och båt, eller som jag föreslog i mitt första inlägg, använvder sig av sin 1flygning/år om man nu av någon anledning MÅSTE flyga för att kalla det semester. Turism kan man även göra i närliggande länder så som danmark, norge, finland, tyskland eller europa över lag. Och där räcker det gott och väl med tåg och båt till de flesta länderna. Tror en tågluffar biljett kosstar typ 4laxar, var några år sedan jag kikade, och då kan man åka i större delen av europa utan extra kosstnad.

edit: Jag vet att det inte är ett relistikt förslag, människor prioriterar pengar över planeten. Och jag har inte alla svar. Men det är min tanke om det i alla fall. Jag har inte alla fakta men om det krävdes för att få tänka skulle ingen någonsin tänka. Jag personligen, som jag sagt från mitt första inlägg, har bara en åsikt där jag anser flyget i stort överflödigt och onödigt. I viss mån behövs det ja, men absolut inte i den utsträckning vi har idag. Åtminstonde inte enligt mig, men som sagt, det är bara min åsikt :)

#5: Din mobil kom med flyg till Sverige.

Det går inte öka produktionen av mat, bränslepriset och ökad befolkning samt byggande på lämplig jordbruksmark gör att vi är beroende av import.

Dom utländska turisterna är livsviktiga för många företagare inga turister betyder att du tillslut blir påverkad av skattehöjningar, arbetslöshet.

Utländska turister drog in 144 miljarder 2018 till staten tänkte du ta ett banklån och täcka den förlusten?

#6: Jag sade att man KAN turista utomlands, har sagt detta flertalet gånger, men att man kan välja något mer miljövänliga alternativ så som båt eller tåg. Mat skulle nog gå att öka produktionen av men då kommer man nog få dra ner rejält på köttet då man kan föda betydligt fler med vete än en ko/gris. Detta gjordes bla. i storbrittaninen under andra världskriget. Och för att spara på odlingsbar mark behöver vi i så fall sluta bo så luftigt som vi gör här i sverige och fokusera på höghus och lägenheter.

Import och export är viktigt, men som jag sagt, även över stora sträckor funkar tåg och båt utmärkt men man skulle även kunna använda flyg när utsläppen inte längre minskar vid användning av tåg eller båt.

Ja, jag vet att min mobil kom med flyg hit till sverige. Och som jag sagt, jag har inte alla svaren, jag vet inte allt, men jag kan likväl ha åsikter om något. Om du inte lyssnar ordentligt på svaren jag ger varför envisas med en diskution? Vi pratar ju bara cirklar och jag måste ständigt upprepa mig. Och jag förstår inte rikgtigt varför jag skulle ta notan av det staten förlorar vid ett stopp av utländska turister, som jag inte ens propagerade för. Jag propagerade för ett mer HÅLLBART turistande, inte ett stopp av det.

#7: Är du som inte förstår att vi är beroende av flyg för att Sverige ska fungera. Utan flyget stannar Sverige!

Och den STÖRSTA turistgruppen är från ASIEN dom kan inte ta sig hit utan flyget.

Du fattar inte ekonomi, det går inte odla utan lönsamhet, tar det igen ekonomi, det går inte odla utan lönsamhet.

#8: Vi har ju hafft tågförbindelser från asien till europa förr, tror den hette Orientexpressen och vissa delar är fortfarande i bruk skulle jag vilja påminna mig så det skulle funka om man vill. Och jag har inte sagt att flyg ska helt sluta, jag har diskuterat NÖJESRESOR. Det är du som dragit in export och import, inte jag. Och som jag sagt, export och import kan i en hel del fall göras av tåg och båt. Inte allt, det har jag aldrig påstått.

Så varför kan vi inte börja köpa upp främst närodlat på kommunal företag så som äldrevård, skola och anstalter? Då skulle den ökade produktionen även ha ett behov av att existera. Jag skulle även uppskatta om du kunde vara så snäll att inte kalla mig korkad i dåligt invävda ordalag. Jag har inte gjort det mot dig och vill inte göra detta då det inte tillför till konversationen.

#9: Orientexpressen tar för lång tid, kostar massor.

Du fattar ju inte att utan flyg stannar samhället.

Flyglinje används av läkare, tekniker, politiker, polis, brandmän och så vidare och dom vill du sända med tåg som tar en hel dag mot ca 1-2 timmars flygtid.

Närodlat kostar pengar, kommuner måste upphandla mat till äldreomsorg och skolor, samma sak med fängelse. dom har en budget som ska hålla.

Betala 29 kr för en kanelbulle hos en bagare eller 5 kr hos ICA är stor skillnad om man ska köpa en varje dag.

#10: jag har inte sagt att all flygning ska avslutas, eller någon flygning ska avslutas. Bara minskas drastiskt och detta av uppenbara skäl, då det inte spelar någon roll ifall ett företag går med vinst om jorden går under pg.a klimatförändringarna. Om du måste ta dig någon stans snabbt så som en läkare, brandman eller liknande av en viktig anledning så för all del ta flyget, kan ett liv räddas ska det absolut räddas.

Ja, närodlat kosstar pengar, men man vet var det kommer ifrån, vilken djurhållning den har och så vidare. FÖr min del, jag betalar hellre mer för en produkt som är gjort på ett shysst sätt. Men jag förstår att inte alla tänker så.

och åter igen som jag sagt, flyget ska INTE STANNA men behöver dras ner massvis på grund av hur naturen och klimatet påverkas. Det som ska dras ner på när det kommer till flyg enligt mig, är nöjes flygningar.

Men nu är jag trött på en diskution där jag tvingas upprepa mig och ständigt får höra att jag inte fattar saker jag förstår och inte ens nämnt. Så ha en trevlig helg :)

#11: Ja ekonomi är inte din starka sida.

Lyxfällan nästa….

jag har inte sagt att all flygning ska avslutas, eller någon flygning ska avslutas. Bara minskas drastiskt och detta av uppenbara skäl, då det inte spelar någon roll ifall ett företag går med vinst om jorden går under pg.a klimatförändringarna. Om du måste ta dig någon stans snabbt så som en läkare, brandman eller liknande av en viktig anledning så för all del ta flyget, kan ett liv räddas ska det absolut räddas.

Samhället skulle gå under om du fick bestämma. Inget skulle fungera.

Ja, närodlat kosstar pengar, men man vet var det kommer ifrån, vilken djurhållning den har och så vidare. FÖr min del, jag betalar hellre mer för en produkt som är gjort på ett shysst sätt. Men jag förstår att inte alla tänker så.

Låt mig gissa du tar SMS-lån va när pengarna är slut? Du ska köpa in måltid som får max kosta 37 kr per elev och dag det är max budget som kommuner satt till eleverna.

Men nu är jag trött på en diskution där jag tvingas upprepa mig och ständigt får höra att jag inte fattar saker jag förstår och inte ens nämnt. Så ha en trevlig helg :)

Flyglinje är okänt ord va?